Il Vescovado Costiera Amalfitana

di Emiliano Amato

Si è detto «colpito» il sindaco di Ravello Salvatore Di Martino quando questa mattina, nel corso del Consiglio comunale, è stato chiamato a dare risposte sulle dimissioni del capogruppo di maggioranza Dario Cantarella, risultato l'unico assente tra i banchi del parlamentino cittadino. Nel leggere la nota lapidaria prodotta da Cantarella con la quale si parla di "alternanza interna dei ruoli", il Sindaco, visibilmente nervoso, incupito e a tratti provato (Dario Cantarella è stata una delle persone a lui più vicine, umanamente e politicamente dal 1985 a ieri), ha espresso alcune considerazioni.

«Ci ha colpito, mi ha colpito il fatto che a poche ore di distanza dal consiglio comunale ci sia stata questa lettera di dimissione che viene motivata per l'alternanza dei ruolo. Io ritengo che sia una cosa grave quella di rassegnare le dimissioni senza parlare con il sindaco e con il gruppo di maggioranza che tra l'altro lo ha indicato. Il gruppo ha ritenuto opportuno fare delle considerazioni su questa vicenda e anche sulle motivazioni.

Avrebbe dovuto scongiurare le cose dette dalle opposizioni che non hanno perso tempo per parlare di crisi e di altre cose».

E se una delle motivazioni delle dimissioni di Cantarella potrebbe essere ricercata nel metodo utilizzato per l'assegnazione della cittadinanza onoraria allo scrittore Antonio Scurati, Di Martino spiega che «poteva convocare lui stesso i capigruppo per discutere, o quanto meno contattare il sindaco per telefono e non mandare stamattina un freddo WhatsApp nel quale cambia ragioni, passando dall'alternanza dei ruoli ad una motivazione di carattere politico».

Il Sindaco presta la propria voce a uno scritto prodotto dal vicesindaco Ulisse Di Palma e condiviso dall'intero gruppo di maggioranza, che condanna fermamente la scelta di Cantarella, definendolo "traditore" e chiedendone le dimissioni dalla carica di consigliere comunale, perchè eletto nella lista "Rinascita Ravellese".

LA LETTERA DI DI PALMA

«Costernato e amareggiato - e ne spiegherò i motivi - ho appreso in maniera informale che il mio e capogruppo dell'intera maggioranza avesse rassegnato le dimissioni dall'incarico conferitogli dall'intero gruppo di Rinascita Ravellese come attestato di stima, come apprezzamento di una capacità dimostrata di legare l'intero gruppo e di diventare sintesi delle diverse anime componenti il gruppo stesso. Diverse anime, non prese sotto l'aspetto negativo ma come capacità dialettica e caratteriale, perchè la figura del capogruppo che rappresenta, sì, i consiglieri, ma è altrettanto vero che è colui il quale deve saper mediare, spendersi per diventare voce univoca del gruppo di appartenenza. Entusiasticamente dicemmo di sì perchè nell'amico Dario Cantarella avevamo visto proprio tutti queste capacità. Quandi, a ben guardare, l'elezione fu frutto di una intesa, di un accordo fiduciario mai messo in discussione, mai minimamente avversato neanche nei periodi che oserei definire sabbatici. Di attesa solo per affetto e stima. Buon senso, prassi consolidata, avrebbe voluto che l'atto di dimissione da capogruppo di maggioranza, non essendoci mai stato atteggiamento di sfiducia, fosse stato innanzitutto comunicato a quanti - e ripeto l'avverbio - lo avevano voluto. Mi si obbietterà - e ne faccio una questione di forma - e mi si potrà obbiettare che la forma non è sostanza, ma essa diventa tale quando la fiducia accordata non trova riscontro in passaggi successivi.

Mi sento offeso e tradito perché di questo sodalizio politico, di questo patto per il capogruppo, ne sono stato autore e sostenitore. Il buon senso, non essendoci motivi di salute o personali - così mi pare di capire - avrebbe dovuto consigliare all'amico Dario di convocarci e di renderci edotti della sua decisione. E perché la decisione è stata firmata il giorno 21 agosto e solo protocollata il 23 agosto, nemmeno ventiquattr'ore prima del Consiglio comunale? Per quelli in malafede - e ce ne sono - questa mossa potrebbe sembrare la storia del cavallo di Troia, con qualche novello e astuto Ulisse che cercava un varco nella granitica maggioranza che comincia anche sottotono a rumoreggiare per tentare si smantellare non il gruppo consiliare ma il buon lavoro amministrativo che questa compagine di maggioranza ha fin qui prodotto. E quanto altro farà. Come lui stesso ricorderà ci sarà ancora altro da fare. Ecco perché mi sento offeso e amareggiato, perché tento di capire la regione di una scelta, di un atteggiamento che doveva scaturire da una pacata e anche burrascosa riunione di gruppo dove eventuali dissapori, laddove vi fossero stati, o incomprensioni, potevano essere abbattuti e risolti.

Caro Dario, un tradimento ai tuoi compagni di cordata lo hai fatto, ma aggiungo di più: se dovessero esserci motivi a noi sconosciuti che potrebbero andare a minacciare il lavoro fatto fino ad ora, allora io stesso, per primo, ti invito a una discussione che non è quella di formalizzare le dimissioni di capogruppo, ma di lasciare in maniera chiara, netta e decisiva, il civico consesso perché probabilmente nel disegno iniziale di avvio di consiliatura oramai tu non credi più.

I pannicelli caldi non servirebbero né alla comunità né a te stesso perché vivresti in angoscia, nel dubbio continuo, nell'attesa, per cui dovresti indirizzare la tua dimissione da consigliere comunale non ai tuoi compagni di gruppo ma al sindaco. Perché queste sono le regole imposte dalla democrazia, dal vivere civile, perché la fiducia accordata è un patto d'onore e la parola onore non è vuota ma pregna di significato, soprattutto in questo momento storico privo di valori».

Anche i consiglieri comunali Valentino Amato, Luigi Buonocore, Ivan Calce, Giovanni Cioffi, Raffaele Di Palma, Alberto Gambardella con l'assessore Natalia Pinto, in un documento congiunto, «frutto di una sofferta considerazione», manifestano la propria amarezza «per una decisione non condivisa nei tempi e nei modi dovuti, con un gruppo che non ha fatto mancare il proprio sostegno, anche nei lunghi momenti di riflessione al consigliere Cantarella». Anche per i sei consiglieri di maggioranza «la via più stretta ma doverosa resta quella delle dimissioni dal ruolo di consigliere comunale».

Ora si attende di conoscere il nome del nuovo capogruppo del sodalizio in eviente difficoltà, se non in crisi, ma che resta unito intorno al suo nucleo. Tra i papabili Luigi Buonocore e Ivan Calce.

Se Cantarella dovesse dimettersi al suo posto subentrerebbe Salvatore Amato, l'ultimo dei votati nella lista Rinascita Ravellese per i rimanenti venti mesi di mandato elettorale.

>Leggi anche:

Ravello, Dario Cantarella si dimette da capogruppo di maggioranza. Brutto segnale per Salvatore Di Martino