Il Vescovado Costiera Amalfitana

«La mia vicenda tirata a destra e a manca con superficialità, approssimazione e cattiveria come se nulla avesse a che vedere con il gioiello principale del nostro territorio». A dirlo, dal proprio profilo facebook, è Secondo Amalfitano, il direttore di Villa Rufolo sospeso il 18 ottobre scorso dalle proprie mansioni con decreto del commissario straordinario della Fondazione Ravello Mauro Felicori.

Dopo l'audizione di mercoledì scorso dinanzi al segretario generale Ermanno Guerra (Felicori era assente), per l'ex sindaco sono questi giorni di passione, in attesa del provvedimento definitivo di Felicori.Reintegro o destituzione? Questo l'interrogativo che potrebbe essere fugato la prossima settimana.

Ma Amalfitano, si sa, è un uomo dalle mille risorse, che non molla l'osso, capace di vincere laddove altri si arrendono.

Nei giorni scorsi l'ex sindaco sembra aver incassato la solidarietà di parte dei dipendenti della Fondazione e di alcuni operatori commerciali (di cui non si conosce il numero e l'identità) con il professor Salvatore Barba (la cui lettera indirizzata al Comune di Ravello si pubblica in calce) del Dipartimento di Ingegneria Civile dell'Università degli Studi di Salerno (che con Amalfitano ha condiviso diversi progetti a Villa Rufolo).

E in queste ore Amalfitano (che da due settimane esatte non può accedere ai suoi uffici) utilizza il proprio profilo facebook per offrire alcune personali riflessioni sul momento attuale, analizzandone i contorni. Non senza sferrare attacchi, nel suo stile.

«Il vezzo di utilizzare ogni mezzo e ogni circostanza per il perseguimento di fini personali è oramai dilagante; dai Governi che si disfano e si formano in funzione di interessi partitici e di parte, alle disgrazie che vengono strumentalizzate per inneggiare ad un'idea o ad una ideologia, sono il nostro pane quotidiano, e le ultime vicende ravellesi non sono da meno» scrive Amalfitano che pone diversi interrogativi: «Ma Ravello, inteso come bene comune patrimonio del mondo, dove lo poniamo? Perché tutto deve essere ricondotto a becere questioni personali? La mia vicenda tirata a destra e a manca con superficialità, approssimazione e cattiveria come se nulla avesse a che vedere con il gioiello principale del nostro territorio. Mi domando: perché nessuno, e dico nessuno, parla di come era Villa Rufolo solo una decina di anni fa e come è oggi? Perché anche gli addetti ai lavori fingono di ignorare i contenuti della lettera del prof. Barba? Perché se uno si pronuncia a mio favore diventa subito un "compare di merenda" o peggio ancora un povero mentecatto ricattato e minacciato per dire e fare quello che non pensa? Perché una certa stampa libera e indipendente non trova mai interessante per il diritto-dovere di informazione notizie come quelle citate dal prof. Barba? Perché un professionista dalla storia specchiata e apprezzata a livello nazionale deve essere trattato come un mentecatto da persone che non hanno mai dimostrato di cosa sono capaci, o allorquando lo hanno fatto hanno subito sonore bocciature? Perchè si tenta di far passare per squallida sete di potere, risultati inconfutabili e mai raggiunti da nessun altro? Perché diverse persone osannavano e applaudivano alle mie realizzazioni, al mio modo di gestire, quando militavano dalla mia parte, ed oggi censurano e criticano gli quegli stessi modi, quelle stesse modalità e finanche quegli stessi risultati?».

Amalfitano, uomo per tutte le stagioni, come sempre si eleva ad autentico portatore di verità rispetto a "una certa stampa libera" (il riferimento è a noi de Il Vescovado il cui direttore Emiliano Amato è già stato denunciato dallo stesso direttore di Villa Rufolo per danno alla propria immagine - a metà dicembre l'inizio del processo), sostenendo che coloro i quali osano criticare il suo attuale modus agendi dopo quanto di buono fatto nel passato (da Felicori a Insieme per Ravello, il suo gruppo storico, a questo giornale) si rivelano dannosi per Ravello.

«Domande retoriche le mie, domande che non troveranno mai risposte in specie da persone che hanno dimostrato con la loro vita di non avere rispetto per la Persona, per la Verità, per il Lavoro, per la Dignità dell'essere umano; persone che non amano il loro Paese e lo dimostrano quotidianamente con le loro azioni di semina di solo odio; persone che se avessero gli attributi invocherebbero un pubblico confronto per argomentare, confutare e smentire quello che uomini di ben altro valore apprezzano e sostengono mettendoci la firma e la faccia; persone che potrebbero tranquillamente fare la fortuna di un Movimento per il quale suggerisco il nome: soli contro Ravello» conclude alla sua maniera Amalfitano.