Il Vescovado Costiera Amalfitana

di Emiliano Amato

Il TAR Campania, sezione staccata di Salerno (Sezione Prima), ha respinto i due ricorsi per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia, dell'ordinanza Anas 337/2019 entrata in vigore lo scorso 1° aprile sulla Statale 163 Amalfitana. Atteso nel pomeriggio il provvedimento del Tribunale Amministrativo che si è espresso dopo l'udienza - svoltasi in modalità telematica - dello scorso mercoledì.

CONSULTA L'ORDINANZA IN BASSO

Gli operatori turistici di Maiori, Minori e Ravello*, la maggior parte agenti di trasporto privato,* vedono rigettarsi i due diversi ricorsi a contestare principalmente le limitazioni di transito dei bus turistici in entrambi i sensi di marcia nella direzione Vietri sul Mare-Amalfi.

Costituitisi i Comuni di Amalfi, Atrani, Conca dei Marini (rappresentati dall'avvocato Oreste Agosto), Positano e Praiano, difesi rispettivamente degli avvocati Lauretano e Lanocita, del Comune di Maiori rappresentato dall'avvocato Vincenzo Caggiano (gli altri comuni non si sono costituiti in giudizio), il Codacons con i legali Matteo Marchetti e Laura Clarizia e diverse aziende turistiche, la maggior parte site nel comune di Positano.

Dopo aver rinunciato a discutere il ricorso nel merito nell'udienza del 19 febbraio scorso, era stata proposta nuova istanza cautelare.

La pronuncia dei giudici del Tribunale Amministrativo (presidente Leonardo Pasanisi, relatore nella Camera di Consiglio Raffaele Esposito) mette, a questo punto, la parola fine alla controversia: sospeso dai Sindaci il provvedimento di entrata in vigore del transito a targhe alterne sulla Statale Amalfitana per il solo anno in corso, restano le restrizioni per i pullman turistici, con il senso di marcia obbligatorio in direzione Positano-Vietri sul Mare per i mezzi di dimensioni inferiori a 4 metri di altezza, 2,55 metri (2,60 metri per i veicoli per trasporto di merci deperibili ATP) di larghezza e 10,36 metri di lunghezza e superiori a 4 metri di altezza, 2,10 metri di larghezza, 6,00 metri di lunghezza con deroga.

LE MOTIVAZIONI DEL RIGETTO

«Tali provvedimenti (contenuti nell'ordinanza ANAS) sono volti alla tutela dei pubblici interessi (sicurezza stradale, fluidità della circolazione, sostenibilità dei flussi veicolari, regolare espletamento dei servizi di pubblico soccorso , di pronto intervento, di pubblica necessità, e in generale dei collegamenti a servizio del territorio, tutela dell'ambiente, della salute, della vivibilità del territorio stesso) che risultano prevalenti rispetto agli interessi privati fatti valere dai ricorrenti.

Le ordinanze impugnate si inseriscono in un più ampio progetto, peraltro progressivamente attuato, di regolamentazione e modulazione della viabilità per una migliore gestione del traffico, destinato a concludersi con l'istituzione della ZTL (di tipo territoriale ndr)».

Resta ferma la possibilità di riesame in sede amministrativa.

*I RICORRENTI

Amalfi Turcoop soc. coop., Amalfi exclusive transfers di Contaldo Salvatore, Autoservizi Fusco Nicola & C. s.n.c. di Fusco Raffaele, C.V. Tour di Civale Vincenzo, Eli.Te Coach s.r.l., Eredi Rocciola Ernesto s.a.s. di Rocciola Salvatore, Gena 2000, Iessi Ravello Tour di Malafronte Monica & C. s.n.c., Ravello Turismo s.r.l., Travel Coast s.a.s. di Mastro Antonino & C., Viaggi Mansi di Mansi Gaetano.