Il Vescovado Costiera Amalfitana

«È ora di finirla, l'utilizzo del danno di immagine è una antichissima arma retorica utilizzata contro i giornalisti cui si vuole chiudere la bocca. Saremo in tutte le sedi dalla parte non solo di Paolo Borrometi, ma di ogni cronista. Ecco i politici contro la libertà d'informazione: prima insultano i giornalisti e poi minacciano le querele, non specificando bene neanche su cosa». È quanto affermano, in una nota, Raffaele Lorusso e Beppe Giulietti, segretario generale e presidente della Federazione Nazionale della Stampa Italiana dopo l'annuncio di querela, da parte del sindaco siciliano di Noto, al giornalista Paolo Borrometi, "per aver buttato fango sulla città" con le sue inchieste sulle associazioni mafiose.

«Il sindaco di Noto, che non risponde, se non con insulti, all'inchiesta del collega Paolo Borrometi e poi, alla risposta (garbata e senza insulti) di Paolo, dice 'ci vediamo in Tribunale'. Faccia, sindaco. Noi esprimiamo solidarietà a Paolo Borrometi e lo invitiamo ad andare avanti a scrivere su qualsiasi malefatta su Noto e non solo. Questa è libertà di informazione» specificano Giulietti e Lorusso.

Proprio il 16 aprile scorso, Giulietti, intervenendo a Salerno all'inaugurazione della nuova sede del Sindacato Unitario dei Giornalisti della Campania, si era soffermato sul caso analogo che riguarda il direttore responsabile del Vescovado Emiliano Amato, denunciato dal sindaco di Ravello per "danno d'immagine verso l'Ente".

«L'immagine di una comunità si difende raccontando, esercitando la legalità, ribellandosi ad ogni sopraffazione. Minacciare un cronista è sempre un pessimo segnale» aveva detto. E alla domanda del giornalista Antonio Abate aveva risposto (VIDEOINTERVISTA IN BASSO): «Quest'idea del danno d'immagine è sbagliata e terribile che mi ricorda quando ero ragazzo se un cronista provava a indagare in Sicilia o in Calabria - ma oggi accade anche nel Veneto o in altre regioni italiane -, c'è sempre qualcuno che si alza e dice vogliono sporcare l'immagine della comunità. Ma la comunità non è sporcata dal giornalista che cerca di raccontare è sporcata da chi vuole occultare. L'immagine di una comunità si difende raccontando, esercitando la legalità, ribellandosi ad ogni sopraffazione, perchè l'immagine di una comunità dev'essere trasparente. Minacciare un cronista è sempre un pessimo segnale».